商品经济本质上是为了促成不同社会成员之间的劳动共享，货币则是劳动交换的媒介。货币除了作为支付手段以外，还可作为财富贮藏手段，社会成员可以保存货币并在将来通过这些货币换回自己需要的物资（生产或生活）。由于流通中实际需要的纸币量很难评估，目前的经济学观点认为少量的通货膨胀是有益的，既不致于引起价格的剧烈变动和社会恐慌，又能够保证经济发展的货币供应。不管通货膨胀是否严重，通货膨胀都意味着纸币的购买力下降，社会成员以往保有的货币会一同贬值，原来可以买100公斤大米的钱在通货膨胀之后便买不了100公斤大米了。现代金融机构能够在一定程度上减小通货膨胀引起的财富流失，比如银行利率在通货膨胀发生时适当提高便能够减小社会成员的财富损失，但是金融机构地调整通常较慢，所采取的措施也需要一定时间才能发挥作用，比如银行利率地调整通常针对定期存款，利率实现需要半年、一年或更长，而且现在的利率对于将来的通胀水平可能又会变得不适宜。随着时代发展和科技进步，预防性的、更加灵敏的金融工具能够逐渐改善这一状况，但是只要出现通货膨胀就意味着财富转移已经发生。
    通货膨胀对劳动者、一般生产者以及其他付出实在劳动的人们来说都是不愿看到的，即使是经验丰富的金融机构也会遭受影响，然而习惯运用金融操作手段的投机者、不负责任的社会管理者却可能在通货膨胀、在人们的痛苦中获益（近期津巴布韦的通货膨胀显示出管理者的经验缺乏或无知，现任政府未必获益，反对党就不一样了）。原理很简单，在特定经济生产状况下，社会的经济产出不变，劳动者的纸币收入不变，如果出现通货膨胀，原来的劳动成果需要分摊在更多的纸币中，劳动者（包括物资和劳务两类生产者，劳务生产的典型代表是服务性行业）通过劳动获得的纸币以及以往积攒起来的纸币被稀释，劳动价值白白地被多余的货币夺走，而攫取这些劳动的人就是那些投入多余货币的投机者和不负责任的管理者。
    看看近期疯涨的粮价和石油价格，就能够知道国际投机者是多么疯狂，他们根本不会顾及人道主义，而对付投机者的最好办法，就是各国政府精诚合作，不但要做好劳动价值生产，还要做好劳动价值交易，协调运用计划和市场两个经济手段，促进人类劳动在国际社会各成员间的合理分配。这其中，那些在国际范围内具有深刻影响力的国家（比如美国）尤其应当负起责任，不能一味地为了缓解本国经济压力、讨好自身利益集团，而利用自己的国际经济地位，发行没有实际劳动价值作为保障的纸币，这样的做法实际上是在攫取他国的劳动成果，制造劳动价值空洞。
    另一方面也可以看到，通货膨胀本身不会造成财富流失，只会造成财富地不合理流动（从广大劳动者流向好逸恶劳的投机者或社会管理者，从一个经济体中的多数人流向另一个经济体中的少数人），只有因为通货膨胀或其他原因造成的物资或劳务生产衰退，以及仓储、运输等过程中造成的劳动价值损失，才会造成财富流失。要想知道财富被谁掠走，看看谁是大量没有劳动价值作为保障的纸币的投入者就知道了。