简单地说，滞胀就是经济增长停滞和通货膨胀同时出现，而经济增长停滞的直接表现是生产停滞、工厂倒闭关门，通货膨胀的直接表现是货币滥发、物价高企。商品（产品或劳务）制造者停止扩大再生产，甚至停止生产的原因，可能是因为市场萎靡商品卖不出去，且资不抵债又无法维持，也可能是因为预期悲观而采取的保守经营策略。货币滥发物价高企则要责问社会管理者的政治策略和道德良心，反思社会经济制度，追究假恶丑的社会责任并予以惩罚。
    深究起来，造成经济体滞胀的原因是多样的，大致可以分为几类：生产绝对过剩、消费绝对萎缩、生产相对过剩、货币恶意滥发。生产绝对过剩指生产超过潜在总需求，即使想买的消费者都买了，还是卖不完有多余。消费绝对萎缩指潜在消费能力减少，即使每个消费者的经济状况良好，消费总量却在下降。生产相对过剩指生产超过消费者的实际消费能力（有效需求），可能由政治金融等工具的过度刺激造成，也可能由消费的相对萎缩造成。消费的相对萎缩指潜在总需求没有变化，消费者的实际消费能力却在减少，以至于生产没有超过潜在总需求，相对于消费者的消费能力却过剩了。
    货币恶意滥发，标志着社会管理者的腐化堕落，标志着食利阶层和既得利益集团对广大社会劳动者的肆意盘剥，这种情况下经济体滞胀的原因最为鲜明，解决方法和目标也最为明确：限制非生产性人口权力的同时扩大劳动者自治范畴，改革政治经济制度，加强劳动者的监管与社会权力。
    生产的绝对过剩之所以会引起滞胀，是因为超过潜在总需求的生产难以为继，即使有金融系统输血供养，过剩产能所形成的虚假繁荣和经济泡沫总有崩溃坍塌的一天。而虚伪华丽的泡泡一旦破灭，将在短期内形成失业率攀升、金融系统坏账攀升和不稳定，从而影响实体经济的生产和再生产，同时货币的发行容易被虚假繁荣欺骗而过度超发，形成短时间内剧烈震荡经济体的滞胀冲击波。应当看到，市场经济体内，由于市场调节作用的存在（质量不好买的人就少，产量很大就买不了好价钱，不好卖和卖不好的东西自然做的人就少），如果没有政治和金融的错误干预，生产的绝对过剩不会持久存在，虽然会造成资源浪费，却不会长期持久地对经济体的发展产生破坏作用。反之，如果政治和金融错误干预市场，非要持久推托过剩产能，那么不但会造成社会资源的长期大量浪费，还会对经济体发展产生长期剧烈的破坏作用，甚至可能导致剧烈破坏之后的社会重构和经济体重建。
    消费的绝对萎缩在独立经济体中通常与生产的绝对萎缩同时发生，比如大规模战争、灾害造成人口锐减和工厂大面积停产倒闭。具体到行业，则可能是由科技生产力革命造成产业升级换代、消费变革引起。在合作经济体中，消费的绝对萎缩还可能由来自其他经济体的外部需求锐减造成。消费的绝对萎缩可能引起生产的绝对过剩，从而引起滞胀，情况和生产的绝对过剩类似，尤其在区域性很强的经济体内常见，比如一部分地区因灾害疾病人口锐减影响到主要分布在其他地区的工厂生产。即使消费的绝对萎缩和生产的绝对萎缩同时发生，也可能因为人们预期的悲观化而过度影响商品生产，因需求减少远大于供给减少，而在短期内形成生产相对过剩。
    消费相对萎缩通常是由于劳动者的消费转移、财富流失、消费意愿下降或财富转移造成的。消费转移是指劳动者消费结构简单化，将更多的财富转移到支付生活必需品上，造成其他商品的消费量减少。财富流失是指因天灾人祸（比如洪灾匪患）造成劳动者财富的损失，直接导致消费量减少。消费意愿下降是由于劳动者对未来的悲观预期造成的，原因可能是社会动荡、生活没有保障、通货膨胀、未来生存压力预期增长等等，造成消费行为减少，从而减少商品的消费量。财富转移则说的是劳动者的财富被非生产性人口盘剥，造成经济体的总体消费结构失衡，奢侈品消费过度，而其他商品消费量减少。消费的相对萎缩会引起生产的相对过剩，生产相对过剩和生产绝对过剩不同，单靠市场力量是很难修正的，因为形成相对过剩的根源在社会经济制度不健全和分配不公，而问题根源没有解决或改善，就将形成和市场力量同时存在的另一种力量，长期作用于经济体，导致相对过剩的长期存在甚至不断恶化。
    金融和政治工具都是双刃剑，用得好可以为经济体的平稳发展保驾护航，用得不好则会直接危害经济体的健康，导致滞胀长期存在、市场失灵，切记对症下药。
    滞胀一旦形成且长期存在，便很难解决（除非科技革命带来生产力的突飞猛进），究其原因在于社会经济制度相对于社会发展水平的落后和分配不合理，而掌握大量社会资源的非生产性人口构成的既得利益集团是制度变革的极大阻力。资本的血液很容易沾染贪婪的病毒，而掠夺他人得来的资本生来就是卑鄙贪婪的。